"PERSAMAAN SATU, PERBEZAAN SEGUNUNG".

Kata orang-orang DAP, Melayu mestlah dapat “dipecahkan” dahulu supaya “DAP” menang. Ramai juga yang memperguna susunan kata-kata dan bahasa dalam pelbagai situasi misalnya: “Melayu” mesti dapat dipecahkan supaya “Cina” menang; “Melayu” mesti dapat dipecahkan supaya Islam Lemah”; Namun kesemua yang dibariskan tidak menarik dan tidak berhati-hati bagi Pakatan Rakyat. Ungkapan itu, bagi PR adalah “rascist” dan “sensitif” apabila terlalu diperlekeh dan digembar gembur. Ungkapan yang PKR tidak akan pakai walaupun akhirnya membawa pengertian yang hampir serupa. Bagai "pelanduk dua serupa".

Kadang-kadang bila disebut Melayu sahaja ianya perkataan biasa tetapi bila disebut “Cina” atau “India”, sebahagian ahli masyarakat bergerak-gerak cuping telinganya dan bola matanya ke kiri dan ke kanan . Marah bila bangsanya disebut-sebut?. Sekurang-kurangnya bila disebut bangsanya dia akan memasang telinga. Sedikit tergelincir lidah akan menyakitkan hatinya. Agaknya Melayu tidak mudah sakit hati bila disebut sesuatu mengenai kelemahan Bangsanya?. “Melayu Berpecah”, “Melayu Mudah Lupa”, “Melayu Perkauman”, “Melayu Mula Layu” dan sebaginya. Namun Melayu hanya diam dan berserah kepada Allah SWT untuk menurunkan bala atau menghukum orang-orang hina.

Memang mengguris hati bila “Bangsa yang memerdekakan Tanahair” ini diperlekeh dan dipandang rendah. Namun sekadar "pasrah kepada Illahi" tanpa berusaha bukanlah "lesen untuk bejaya" kebangkitan bangsa untuk maju dan disegani. Salah siapakah ini?

Dalam mengelak menyentuh “sensitivity” kaum, maka PR berhati-hati dalam memilih perkataan (choice of words). Mereka menggunakan AMENO, BE END dan nama-nama yang menjadi kekuatan mereka dan menjadi “persamaan mereka yang satu” iaitu menjatuhkan UMNO dan Barisan Nasional. " Pakatan Rakyat, Malaysian Malaysia, Kuasa Rakyat, Makhal Sakhti" adalah perkataan pilihan PR. Kadang-kadang kritikan pedas mereka hanya tertumpu kepada UMNO kerana UMNO adalah tunjang Barisan Nasional, manakala komponen yang lain dijaga sedikit hati ahli-ahli mereka “kalau-kalau” hati mereka dapat ditawan dan digoda untuk menyokong PR. (?)

Pakatan Rakyat belumpun didaftar sebagai satu badan atau pertubuhan. Namun ramai yang sudah menerima kewujudannya sebagai organisasi resmi dan sah. Tanggapan seperti ini terbena dipemikiran hampir seluruh masyarakat hasil kerja “indoktrinasi politik” yang berterusan dan tidak mengenal erti jemu, terutama Dato Seri Anwar Ibrahim (DSAI). Agaknya inilah prinsip DSAI. “Whatever it takes, whatever it costs”, dia mesti mendapat jawatan keramat, Perdana Menteri Malaysia.

Banyak persamaan PKR, DAP dan PAS dalam Pakatan Rakyat. Persamaan yang jelas ialah untuk menjatuhkan Barisan Nasional dengan perhatian utama mengkritik UMNO secara bertaliarus. Kalau boleh sehingga tidak memberikan UMNO sedetik untuk “bernafas”. Perbezaan idelogi dan tindak tanduk mereka (DAP, PKR dan PAS) juga segunung.

Karpal Singh pernah mengatakan “over my dead body” mengenai “gagasan Negara Islam” dan "Hukum Hudud" PAS. Karpal juga menuduh DSAI sebagai individu yang telah banyak mengakibatkan “kemusnahan” dan perlu letak jawatan atau diganti. Lim Guan Eng juga membayangkan kesangsian dan keraguannya ke atas Tindakan DSAI melambat-lambatkan peletakkan jawatan bekas TKM I Pulau Pinang Fairus Khairuddin dan dia tidak sehaluan dengan pilihan DSAI mengenai calon di Penanti, Dr. Mansor, yang dianggapnya lebih berpemikiran dan bersikap pro dari menentang BN. Lim Kit Siang sering mendapat tomahan dan kritikan sebagai alat kepada PAP Singapura dari pemimpin akar umbi PAS kerana fahamannya yang menebal sejak dulu sebagai individu yang pernah menjadi SU Politik Lee Kuan Yew dan lebih rapat hubungannya dengan Singapura dari mana-mana ahli politik di Malaysia.

PAS pula kelihatan telah mengalami proses “liberalisasi”. PAS dengan mudah bertolak ansur dengan kes ladang babi, isu azan, gambar bogel Elizabeth Wong, dan kes “Ngo” menggunakan “Nas Al-Quran” sebagai senjata ucapan kempen pilihanrayanya. Banyak lagi isu-isu yang dilemparkan kepada PAS sebagai tuduhan bahawa PAS mengalami deman liberalisasi dan ancaman ditakluki oleh golongan erdogan. PAS bersama-sama pemimpin Islam PKR telah jelas kelihatan membelakangkan isu-isu dan prinsip agama Islam dan kepentingan bangsa demi menjaga sensitiviti bukan Islam dan kaum lain semata-mata kerana kepentingan politik.

Di Pulau Pinang Negeri yang dikuasai DAP, PAS terpinggir dari barisan Exco Negeri itu. Setidak-tidaknya PAS bersuara. Namun mereka membisu seribu bahasa. Di Perak MB PAS, DS Nizar Jamaluddin sejak awal dulu kelihatan hanya di”pandu” oleh ADUN DAP seperti Ngeh dan Ngo, kerana PAS sebenarnya minoriti di Perak walaupun mereka kelihatan majoriti dalam demonstrasi jalanan. Di Selangor pula. TS Khalid Ibrahim terpaksa “toe the line” dengan berhati hati kerana di keliling ADUN-ADUN DAP dan PKR yang lebih bersikap pro DAP dari parti mereka sendiri, PKR.

Apabila ada segelintir penyokong PR mengeluarkan kenyataan; “gunakan kuasa wang dan monetari DAP sebagai kekuatan material, gunakan kepakaran PKR (seperti DSAI) untuk membakar semangat dan gunakan PAS untuk Islam dan keagamaan bagi menjatuhkan UMNO. Bila mereka kalah apa lagi kuasa yang ada pada mereka. Kuasa ekonomi kita pegang, kuasa politik kita pegang. Mereka tinggal pegang p---r”. Walaupun BN menguasai dan memerintah Malaysia, mereka dianggap pembangkang sebagai “sudah kalah”. Kenapa ini harus terjadi? Kenapa BN membiarkan anggapan dan tanggapan ini berlarutan?

Walaupun persamaan utama PAS, PKR dan DAP yang jelas hanya satu iaitu menjatuhkan BN, namun perbezaan mereka juga ibarat segunung. Rapuh dan berada pada tahap yang perlu dibimbangi oleh penyokong mereka, lantaran akan bakal “jatuh dan pecah” bagai telur dihujung tanduk. Apakah jaminan bahawa kerjasama PR ini akan mewujudkan kerajaan Malaysia yang stabil seperti yang telah ditunjukkan oleh Barisan Nasional sejak 51 tahun yang lalu? Atau kita akan terbantut seperti negara lain yang sesekali berombak besar politiknya, mengalami konflik perkauman dan tidak stabil. Wallahuwalam.