KENAPA 50 MP AUSTRALIA MENDESAK SODOMI II DIGUGURKAN?

50 MP Aussie menyokong Sodomi II digugurkan kerana undang-undang mereka menghalalkan homoseksual atau Sodomi. Jadi pihak yang cuba menguggurkan Sodomi II itu, adakah mereka pro menghalalkan Sodomi atau homoseksual?

50 Ahli-ahli parliament Australia mendesak kerajaan Malaysia supaya mengguggurkan dakwaan ke atas kes Sodomi II DSAI sedangkan proses perbicaraan/pengadilan di Mahkamah sedang berjalan. ISUNYA ialah seolah-olah kerajaan Australia tidak menhormati dan sengaja tidak memahami kedaulatan undang-undang Negara dan Mahkamah Di Malaysia.

Ramai yang menyedari bahawa undang-undang Australia telah meluluskan dan menghalalkan homosexsual atau sodomi melalui Toonen v. Australia sejak tahun 1994. Kerana itu MP Australia menyokong dan menandatangani desakan supaya Sodomi II digugurkan. Ini bermakna MP Australia itu meminta supaya Malaysia juga menghalalkan Sodomi II dan homosesual. dan mengikuti jejak Australia Namun ada juga di antara kita yang masih belum terbaca undang-undang homoseksual Australia itu. Oleh itu SL paparkan sedikit sedutan dari undang-undang homoseksual Australia yang disebutkan itu:-

Toonen v. Australia was a landmark human rights complaint brought before the United Nations Human Rights Committee (UNHRC) by Tasmanian resident Nicholas Toonen in 1994. The case resulted in the repeal of Australia's last sodomy laws when the Committee held that sexual orientation was included in the treaty’s antidiscrimination provisions as a protected status. BACA DI SINI

Persoalan yang terbentang di hadapan kita kini ialah samada DSAI telah melakukan sodomi terhadap Saiful Bukhari Azlan. Sodomi II BUKAN persoalan Undang Undang menghalal-haramkan Sodomi atau homoseksual oleh Australia dan MP mereka. Mereka yang menyokong homoseksual dan sodomi barangkali ghairah dengan sokongan 50 MP Australia itu. Tapi bagi mereka yang faham tentang hukum Allah SWT mengenai homoseksual tentunya meluat dengan skongan 50 MP Aussie itu.

Raja Petra's Son was Tortured? PLS. NO, I DON'T BELIEVE IT, NO ONE SHOULD.

 

RPK. I don't believe it. I Mean I don't believe your story about your son being tortured by authority.NOT this picture!. Maybe he would suffer more by looking at your face or for being you and his father.

PUTRAJAYA, 12 FEB 2010: Home Minister Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein has denied that fugitive blogger Raja Petra Raja Kamaruddin's son Raja Azman was tortured while being held under remand at the Sungai Buloh prison.

He said the Prisons Department had made a police report on the matter and that police had commenced investigations. "We will reveal the full details when the probe is completed," he told reporters here today. He said this when asked to comment on claims by Raja Petra that th Malaysian authorities were targetting Raja Azman to punish him (Raja Petra).

Raja Petra, who absconded from a sedition trial he was facing, claimed that his son had resorted to slashing his wrists and swallowing razor blades because he could not stand the physical and mental torture he was being subjected to at the prison. Read More

Related Story:

-Raja Petra's son pleads guilty to four counts of theft
(Like Father like son-both criminally charged but where is RPK?)

The Communist Act: Sabahan ex-servicemen who lost limb for country decorated.

PICTURE: Ahmed (left) and Onjining showing their medals and artificial leg. 27th May, 2009

KOTA KINABALU: Two Sabahans who each lost a leg when fighting against the communists in the 70s in Kedah were awarded the ‘Pingat Jasa Malaysia’ medal yesterday. They are Ahmed Abdul Rahman, 60, and Onjining @ Christopher Jopinol, 52. Ahmed, who lost his left leg in 1977 after stepping on a booby trap set by the communists in Gubir, Kedah.

Prior to the accident, Ahmed worked as a radioman for the army and spent most of his time inside the jungle hunting for the communists rather than at home with his family. “We had to stay in the jungle for three months before we were sent home. Even then, sometimes we got to stay only a week with our family before we were called back for duty,” he recalled.

He said that after the accident, he was sent for a medical operation in Penang hospital where he spent about a month recuperating. On recovery, he was deployed for office duties or ‘light work’ as he called it. “I never went to the fields again after that,” he said. Ahmed said that he felt happy that the government recognized what he and his fellowmen had sacrificed for the country through the award. “I don’t want to boast, but I think it is rightful we should be given such recognition. We risked our lives and limbs for the country,” he said.

Ahmed said he still remembered the pain each member of the army had to undergo when hunting for the remnants of the communist army in Gubir. “They (the communists) were still very strong then. They had people everywhere,” he said. He added that sometimes the helicopter which was supposed to transport them back to base was unable to fly due to bad weather or because the pilot was scared of being shot down by the communists.

“There were many occasions when our food rations were very low. During those times, we would make do with everything and saved even the smallest portion of bread for our consumption. Some of our friends who smoked would roll the leaves and smoke it. We also keep re-reading the same old newspapers,” he recounted his experience. Ahmed who has four children said that none of his children followed his footsteps to serve in the army. Meanwhile, Onjining who hails from Kampung Pasir Putih Putatan near here could remember vividly the pain on his leg as the booby trap exploded and tore his right foot.

“The pain was so immense. It was like having your body being ripped apart,” he said. Like Ahmed, Onjining was also flown to the Pulau Pinang hospital after the incident in 1985. At the hospital, the doctors amputated his right leg from the knee. He spent six months recuperating and after that, served the army doing office work until his retirement in 1999. Both Ahmed and Onjining are walking with an artificial leg that is hardly noticeable until they decided to point it out.

There are several other Sabah personnel who helped the country to fight communist who have yet to receive any recognition, said Ahmed. “I have been told that it has been difficult to contact them because they are living in rural areas of Sabah,” he said. He hoped that with the coverage from the media, the personnel would be able to be contacted.

From: The New Sabah Times.

.

More:.............

Information Ministry Wary Of Blogs Highlighting Communism.

(He should be worring more if the Communist would suddenly appear infront of his doorstep. Shouldn't he?)

http://www.bernama.com/bernama/v5/newsgeneral.php?id=414280

PETANDA DAN PETUNJUK

1. Pengungkuhan KLSE dan kebangkitan semula ekonomi dunia, terutama ekonomi Amerika dan Timur Jauh menjadi petanda dan petunjuk awal kestabilan ekonomi dunia semakin cerah. Penurunun pengimpotan barangan utama negara-negara Amerika Latin seperti Venezuela sudah menjadi petunjuk dan petanda bahawa peredaran ke arah petumbuhan ekonomi dunia yang positif semakin hampir.

2. Prestasi Presiden Amerika, Barack Obama, yang lebih cenderung kepada keamanan dunia dan cuba melenyapkan konspirasi kezaliman dan jenayah antarabangsa menjadi satu motivasi bagi negara-negara di dunia untuk bergerak ke arah kemajuan dan pembangunan.

3. Kejayaan melemahkan gerakan perlanunan perompak Somalia di Teluk Eden salah satu petanda bahawa pergerakan perdagangan antarabangsa akan kembali rancak semula.

4. Di Malaysia, sejak Dato Seri Mohd Najib Tun Razak menjadi Perdana Menteri, Index Bursa Saham Kuala Lumpur mula menunjukkan perkembangan positif. Indek Komposit KLSE ditutup Isnin lepas 4 Mei, 2009, pada angka 1009.36. Kali terakhir KLCI mengatasi jumlah 1000 point ialah pada bulan Oktober tahun 2008. Perkembangan positif ini ada kaitannya dengan peralihan kuasa Perdana Menteri dari Dato Seri Pak Lah (kini Tun) kepada DS Najib Tun Razak yang berjalan licin dan permasyuran gagasannya Perdana Menteri baru, gagasan 1Malaysia dan rakyat didahulukan. Keyakinan rakyat mula bersinar dengan sebuah harapan bahawa Najib akan menjejaki kepimpinan Allahyarham ayahndanya Tun Razak yang terbukti berjaya menyatukan semula masyarakat Malaysia yang majmuk setelah keretakan hubungan kaum dan peristiwa 13 Mei tercetus akibat agenda tersembunyi pihak-pihak tertentu yang mencetuskan dan meniupkan "semangat perkauman yang ultra".

5. Pihak tertentu tentu saja gusar dan bagai terdesak akan keadaan ini. Lalu mereka mula meniupkan isu-isu kaum dan hak asasi yang lebih ultra di zaman moden, zaman civilisasi yang diperkuat dengan kemudahan IT. Ada pihak-pihak yang meniupkan semangat "property liberalisation" setelah kerajaan mengambil langkah membatalkan 30% equiti bumiputera dalam 27 perkhidmatan sub-sector tertentu bagi memberi ruang kepada tarikan pelaburan asing dan liberalisasi Perdagangan antara negara-negara ASEAN-AFTA dan pergerakan liberalisasi perdagangan antarabangsa-WTO. Pihak-pihak yang menyarankan "property liberalisation" ini ternyata "diberi betis nak paha" dan tidak mengira soal hak istimewa kaum bumiputera.

6. Benarkah bumiputera bersedia berkongsi hak ini? Apakah mereka mula menyerahkan hak NT mereka ke atas tanah-tanah milik bangsa mereka? Apakah bumiputera mahu melepaskan 30% hak mereka ke atas pembangunan perumahan? Apakah pihak yang lain sudah benci dan bosan dengan "bumiputera"? Apakah bumiputera juga telah rela dan bersedia menggugurkan taraf "bumiputera" mereka?. Apakah dengan adanya taraf bumiputera ini kepada bumiputera maka pihak bukan bumiputera telah mengalami kepayahan atau kesukaran hidup di negara ini? Apakah bumiputera telah bosan dan malu dengan istilah bumiputera kerana DAP menuduh bahawa istilah itu sama dengan "apartheid"?

.

7. Apakah bumiputera akan bersatu membuka mata mereka, mempertahankan hak mereka, maruah mereka dan tidak lagi rela dihina dan dirampas hak mereka yang hak? Dan nanti siapa lagi perlu gusar? Atau

.

8. Petanda dan petunjuk sudah mula kelihatan bahawa perubahan ke arah 1Malaysia dan rakyat didahulukan telah mula mengisi ruang bagi menyinari semula keharmonian dan perpaduan yang tulin yang diancam pihak tertentu yang membimbit agenda semata-mata untuk memperolehi "kuasa' dan "pangkat".

READ.........
http://www.bharian.com.my/Current_News/BH/Tuesday/Ekonomi/20090504234154/Article/index_html

Apakah Salah Malaysia Pada Anwar?

Rakyat Indonesia Anti Malaysia di Indonesia suatu waktu dulu. Apakah mereka dipenasarankan?

Lawatan kerja DSAI ke Indonesia baru-baru ini menampakkan kita bagaimana DSAI mengerjakan Malaysia. Dia mengupas Malaysia menggunakan pisau tumpul dan berjeriji. Malaysia yang menjadi pilihan sebilangan besar rakyat Indonesia untuk mencari peluang ekonomi dengan pekerjaan digambarkan DSAI sebagai “negara pasung” tempat rakyat Indonesia didera dan diekploitasi. Kegembiraan, nikmat hidup yang lebih baik, dan ketinggian keinginan rakyat Indonesia untuk menjadi penduduk tetap Malaysia tidak langsung disentuh. Pendiknya, hanya gambaran yang negatif mengenai rakyat Indonesia yang bekerja di Bumi Malaysia diberikan keutamaan dengan cara mercikkan api kemarahan rakyat Indonesia kepada Kerajaan Malaysia.

Pada hari berikutnya, ternyata rakyat Indonesia di bumi Indonesia tiba-tiba menjadi “penasaran” kerana baranya ditiup DSAI.

Akhbar-akhbar di Indonesia mula menyiarkan rakyat negaranya yang teraniya di Malaysia. Digambarkan kanak-kanak bawah umur dibiarkan menjadi buruh memungut buah kelapa sawit di Malaysia. Digembar-gemburkanlah beberapa pembantu rumah yang didera majikannya. Kesemuanya digambarkan seolah-olah seluruh warga Indonesia mendapat layanan yang tidak berperikemanusiaan di bumi Malaysia. Seolah-olah tindakan tidak berperikemanusiaan oleh segelintir para majikan yang zalim adalah tindakan Malaysia. Seolah-olah Negara Malaysia adalah Negara yang kejam dan zalim terhadap rakyat Indonesia.

Apakah salah Malaysia terhadap DSAI dalam kes ini?. Bukankah semakin hari semakin ramai rakyat Indonesia yang menginginkan untuk bekerja di Negara ini. Kalau boleh mereka memohon untuk diberi kerayaatan Malaysia. Bukankah ini gambaran bahawa mereka lebih senang berada di bumi Malaysia.

Rakyat Indonesia yang ditimpa kemalangan apabila tongkang/boat/kapal yang membawa mereka karam semasa cuba menyusup secara haram ke Malaysia adalah insiden malang yang mampu jadi iktibar. Ini menunjukkan ada segelintir pihak yang menjalankan aktiviti yang menyalahi undang-undang di kedua-dua negara, Malaysia dan Indonesia, yang cuba mengekploitasi rakyat Indonesia. “Ada pembeli maka adalah penjual; ada permintaan maka adalah penawaran”. Tetapi aktiviti ini bukan aktiviti Kerajaan Malaysia. Boat bukan boat rakyat Malaysia.

Amerika, Australia dan England adalah negara-negara yang telah maju. Isu pendatang tanpa izin masih mereka hadapi. Presiden mereka silih berganti namun masalah pendatang tanpa ini berterusan. Apakah dengan DSAI menjadi PM maka negara ini bebas dari pendatang tanpa izin? aApakah pula kata-kata pujian Gus Dur terhadapa DSAI mampu mempengaruhi rakyat Indonesia?

Mudah-mudahan hubungan baik negara dan rakyat kedua negara ini tidak mampu dipenasarankan oleh mana-mana pihak.

Ingat catatan sejarah. Sejarah bilamana batalion tentera elite Indonesia mendarat di Kalabakan Sabah dalam usaha “mengganyang Malaysia”. Setibanya mereka di situ tiada siap yang “ingin berperang dengan mereka” kerana sebenarnya Kalabakan masa itu aman damai. Apa yang berlaku hanyalah gestapo di Indonesia yang diterajui oleh mereka yang berfahaman komunis. Meraka berjaya mempanasarankan tentera elite Indonesia lalu meninggalkan buminya dan akhirnya tidak dapat mempertahankannya kerana mereka di Kalabakan.