(Senjaliza mengangkat posting ini sebagai penutup tirai tahun 2009). Kepada rakan blogger sekalian dan seluruh masyarakat dunia cyber, Senjaliza mengucapkan Selamat Menyambut Tahun 2010 dan Maju Jaya.
Beberapa siri Konvensyen Pakatan Rakyat yang diadakan bermula pada 19 December, 2009, memang memukau. Tambahan lagi bila ianya re-enforced dengan tepukan gemuruh audiance yang dipandu oleh barisan “sparket”(kadang disebut pom-pom girls). Sparket ini berusaha sedaya upaya membakar semangat pemainnya agar terus menjadi pahlawan, sedang kesudahan perlawanan masih terlalu jauh dan kabur. DAP lah yang kelihatan amat bersungguh-sungguh dalam proses pembakaran semangat ini bagi menjamin misi mereka tercapai dan kiblat mereka terus dituju.
Dasar PR yang setebal 31 muka surat yang mengandung 4 bahagian sarat mengandung dengan kompilasi isu-isu yang menghangatkan suasana politik tanahair sejak era kelahiran gerakan reformasi. Tiada “exitement” terbaharu melainkan susunan perkataan dan pengkategorian agar ianya mudah difahami. Semuanya digalas dari impian lama untuk merintis jalan merampas Puterjaya yang sekian lama tidak kesampaian. Menyusuri jejak ke Taiwan bagi merealisasi impian 916, gagal dan muslihat Bujet 2010 di parlimen juga tewas. Apakah “Gagasan Sistem Dua Parti merupakan pertanda despirasi bagi mencapai matlamat ke Puterajaya?
“Bermuafakat Dalam Perbezaan” bagaikan menjadi tema Konvensyen PR yang menjadi pra syarat mengujudkan Sistem Dua Parti. Tema ini adalah intipati PR untuk memenuhi idaman menggantikan Kerajaan Barisan Nasional menjelang PRU13. Walaupun tema ini hanya 3 perkataan mudah, namun ianya cukup bertenaga untuk menafikan sesetengah isu pokok yang menjadi tunjang ideologi kepada perjuangan parti-parti dalam PR khasnya prinsip PAS dan DAP.
“Bagi PAS tidak semua haiwan yang belakangnya menghadap langit boleh dihalalkan”. Bagi DAP menerima dan menghormati “hudud” adalah memaksakan “ketakutan” yang mengancam dan menebal di kalangan penyokong DAP. Bagi PKR, terutama yang menganuti fahaman strategist parti, Tian Chua, PAS harus dibiarkan mensesasaikan dan memperjuangkan “hudud” asalkan amalan yang selaras dengannya tidak direalisasikan atau dipraktikan. Bagi majoriti Rakyat Malaysia malah masyarakat dunia, penafian idealisma sesebuah parti siasah samalah dengan “membohongi diri sendiri”.
Menafikan “idealisama sesebuah parti dalam Pakatan Rakyat” hanyalah satu strategi “matlamat menghalalkan cara”. Ianya tidak lebih dari tindakan “superficial” yang berusaha menyembunyikan masalah pokok di bawah timbunan permaidani, mengabui mata rakyat agar terus menjadi penyokong akur dalam kealpaan. Mana mungkin “perbezaan idealisma dapat diperguna membina foundasi yang kukuh” oleh itu tema konvensyen PR "Bermuafakat dalam perbezaan" tidak lebih dari retorik tulin yang diselaputi pesona dan keraguan.
Apakah rakyat Malaysia menerima “bulan di dada Karpal Singh” adalah satu hakikat dan kebenaran? Apakah sudah terukir dan terpahat nama Karpal Singh di sanubari setiap ahli PAS? Apakah kejayaan DSAI menyatukan tiga parti dalam Pakatan Rakyat merupakan kejayaan DSAI menyatukan semua rakyat Malaysia yang majmuk ini? Atau apakah benar penyatuan tiga parti dalam PR wujud pada hakikat yang sebenar-benarnya? Apakah PR bersungguh-sungguh mengelakkan diri dari politik perkauman sempit lalu menyelar Barisan Nasional sebagai Parti yang mengamalkan perkauman? Jawapan yang sejujurnya kepada persoalan inilah yang yang menjadi penentu utama samada resolusi Konvensyen PR adalah retorik politik semata-mata.
Apakah pula sistem Dua Parti itu bererti Kerajaan Perkongsian antara BN dengan PR? Apakah ianya Perkongsian parti-parti dalam PR? Kenapa dua Parti parti mana yang tersingkir?. Melihat “temtasi” dan aoura gerakan PR, perkongsian dengan BN jauh sekali dari matlamat mereka. Apa yang mereka harapkan ialah PRU13 harus dimenangi dan selepas itu impian melihat “katak-katak emas” berpusu-pusu menyeberangi bahtera mereka menjadi realiti tanpa perlu menjejaki mereka di Taiwan. “Soal idealisma parti”, masa itu bolehlah dilupakan dan dianggap tidal lagi relevent. Bukankah ini impian yang liar?
Transformasi yang dimekarkan selepas peralihan kuasa kerajaan dari Tun Abdullah bin Haji Ahmad Badawi ke DS Mohd Najib bin Tun Razak telah berjaya memadamkan ketakutan kepada “bayang-bayang PRU12”. Tsumani politik yang ditiupkan Lim Kit Siang dalam politik Malaysia sudah ditenangkan. Konsep 1Malaysia sudah mematikan konsep “Malaysian Malaysia” yang didendangkan PR. KPI-Key Performance Index dan NKRA-Bidang Keberhasilan Utama Negara telah berjaya menghidupkan semangat juang dan keyakinan rakyat Malaysia bahwa mentari mula terbit di ufuk timur.
Pendekatan Najib yang mesra rakyat, sederhana dan mengutamakan pencapain adalah jelmaan dari seruan “mendengar degup jantung 27 rakyat Malaysia”: Golongan remaja yang berpendidikan sudah mula memahami erti “retorik politik”. Bukanlah kerana Kursus Bina Semangat melalui program BTN, tetapi mereka adalah golongan dinamis. Bukanlah mereka mendambakan perubahan sekadar untuk berubah. Tetapi mereka mendambakan perubahan ke arah yang positif dan realistik. Mereka adalah pelapis dan pewaris yang mengutamakan soal pembinaan ideologi yang kukuh dalam mencapai aspirasi negara yang cemerlang akan datang. “Critical success factors”nya adalah dari tindakan dan keputusan mereka hari ini.
Siapa di antara kita yang lupa mengenai Rundingan Kem David yang ditaja Amerika dan kuasa-kuasa besar dunia. Rundingan itu adalah mengenai keamanan dan Pelan Damai di Asia Barat khasnya di antara Palestine dengan Israel yang berusaha mengenepikan dan TIDAK menyentuh “masalah pokok”, Baitul Makdis, Masjid Al-Aqsa dan bumi Palestine yang di rampas Isreal?. Apakah kita menafikan kegagalan perundingan demi perundingan di mana Negara Mesir menjadi perantara dan disertai kuasa-kuasa besar dunia adalah berpunca dari penafian masalah pokok ini? Oleh itu apakah tema “Bermuafakat Dalam Perbezaan” yang melaungkan System Dua Parti itu satu gagasan yang berjaya? Atau memangnya berjaya tetapi hanya pada hari Konvensyen itu sahaja?. Atau ketika pagi hening, kemilau embun menitik dan akan hilang bila mentari mula memancar?. Allahuwallam.
DSAI memegang 31 Muka Surat dan empat bahagian resolusi PR yang tersurat. Apakah maksud yang tersirat? Hanya orang politk yang lebih memahami. Dalam politik maksud tersirat lebih penting dari yang tersurat.
Beberapa siri Konvensyen Pakatan Rakyat yang diadakan bermula pada 19 December, 2009, memang memukau. Tambahan lagi bila ianya re-enforced dengan tepukan gemuruh audiance yang dipandu oleh barisan “sparket”(kadang disebut pom-pom girls). Sparket ini berusaha sedaya upaya membakar semangat pemainnya agar terus menjadi pahlawan, sedang kesudahan perlawanan masih terlalu jauh dan kabur. DAP lah yang kelihatan amat bersungguh-sungguh dalam proses pembakaran semangat ini bagi menjamin misi mereka tercapai dan kiblat mereka terus dituju.
Dasar PR yang setebal 31 muka surat yang mengandung 4 bahagian sarat mengandung dengan kompilasi isu-isu yang menghangatkan suasana politik tanahair sejak era kelahiran gerakan reformasi. Tiada “exitement” terbaharu melainkan susunan perkataan dan pengkategorian agar ianya mudah difahami. Semuanya digalas dari impian lama untuk merintis jalan merampas Puterjaya yang sekian lama tidak kesampaian. Menyusuri jejak ke Taiwan bagi merealisasi impian 916, gagal dan muslihat Bujet 2010 di parlimen juga tewas. Apakah “Gagasan Sistem Dua Parti merupakan pertanda despirasi bagi mencapai matlamat ke Puterajaya?
“Bermuafakat Dalam Perbezaan” bagaikan menjadi tema Konvensyen PR yang menjadi pra syarat mengujudkan Sistem Dua Parti. Tema ini adalah intipati PR untuk memenuhi idaman menggantikan Kerajaan Barisan Nasional menjelang PRU13. Walaupun tema ini hanya 3 perkataan mudah, namun ianya cukup bertenaga untuk menafikan sesetengah isu pokok yang menjadi tunjang ideologi kepada perjuangan parti-parti dalam PR khasnya prinsip PAS dan DAP.
“Bagi PAS tidak semua haiwan yang belakangnya menghadap langit boleh dihalalkan”. Bagi DAP menerima dan menghormati “hudud” adalah memaksakan “ketakutan” yang mengancam dan menebal di kalangan penyokong DAP. Bagi PKR, terutama yang menganuti fahaman strategist parti, Tian Chua, PAS harus dibiarkan mensesasaikan dan memperjuangkan “hudud” asalkan amalan yang selaras dengannya tidak direalisasikan atau dipraktikan. Bagi majoriti Rakyat Malaysia malah masyarakat dunia, penafian idealisma sesebuah parti siasah samalah dengan “membohongi diri sendiri”.
Menafikan “idealisama sesebuah parti dalam Pakatan Rakyat” hanyalah satu strategi “matlamat menghalalkan cara”. Ianya tidak lebih dari tindakan “superficial” yang berusaha menyembunyikan masalah pokok di bawah timbunan permaidani, mengabui mata rakyat agar terus menjadi penyokong akur dalam kealpaan. Mana mungkin “perbezaan idealisma dapat diperguna membina foundasi yang kukuh” oleh itu tema konvensyen PR "Bermuafakat dalam perbezaan" tidak lebih dari retorik tulin yang diselaputi pesona dan keraguan.
Apakah rakyat Malaysia menerima “bulan di dada Karpal Singh” adalah satu hakikat dan kebenaran? Apakah sudah terukir dan terpahat nama Karpal Singh di sanubari setiap ahli PAS? Apakah kejayaan DSAI menyatukan tiga parti dalam Pakatan Rakyat merupakan kejayaan DSAI menyatukan semua rakyat Malaysia yang majmuk ini? Atau apakah benar penyatuan tiga parti dalam PR wujud pada hakikat yang sebenar-benarnya? Apakah PR bersungguh-sungguh mengelakkan diri dari politik perkauman sempit lalu menyelar Barisan Nasional sebagai Parti yang mengamalkan perkauman? Jawapan yang sejujurnya kepada persoalan inilah yang yang menjadi penentu utama samada resolusi Konvensyen PR adalah retorik politik semata-mata.
Apakah pula sistem Dua Parti itu bererti Kerajaan Perkongsian antara BN dengan PR? Apakah ianya Perkongsian parti-parti dalam PR? Kenapa dua Parti parti mana yang tersingkir?. Melihat “temtasi” dan aoura gerakan PR, perkongsian dengan BN jauh sekali dari matlamat mereka. Apa yang mereka harapkan ialah PRU13 harus dimenangi dan selepas itu impian melihat “katak-katak emas” berpusu-pusu menyeberangi bahtera mereka menjadi realiti tanpa perlu menjejaki mereka di Taiwan. “Soal idealisma parti”, masa itu bolehlah dilupakan dan dianggap tidal lagi relevent. Bukankah ini impian yang liar?
Transformasi yang dimekarkan selepas peralihan kuasa kerajaan dari Tun Abdullah bin Haji Ahmad Badawi ke DS Mohd Najib bin Tun Razak telah berjaya memadamkan ketakutan kepada “bayang-bayang PRU12”. Tsumani politik yang ditiupkan Lim Kit Siang dalam politik Malaysia sudah ditenangkan. Konsep 1Malaysia sudah mematikan konsep “Malaysian Malaysia” yang didendangkan PR. KPI-Key Performance Index dan NKRA-Bidang Keberhasilan Utama Negara telah berjaya menghidupkan semangat juang dan keyakinan rakyat Malaysia bahwa mentari mula terbit di ufuk timur.
Pendekatan Najib yang mesra rakyat, sederhana dan mengutamakan pencapain adalah jelmaan dari seruan “mendengar degup jantung 27 rakyat Malaysia”: Golongan remaja yang berpendidikan sudah mula memahami erti “retorik politik”. Bukanlah kerana Kursus Bina Semangat melalui program BTN, tetapi mereka adalah golongan dinamis. Bukanlah mereka mendambakan perubahan sekadar untuk berubah. Tetapi mereka mendambakan perubahan ke arah yang positif dan realistik. Mereka adalah pelapis dan pewaris yang mengutamakan soal pembinaan ideologi yang kukuh dalam mencapai aspirasi negara yang cemerlang akan datang. “Critical success factors”nya adalah dari tindakan dan keputusan mereka hari ini.
Siapa di antara kita yang lupa mengenai Rundingan Kem David yang ditaja Amerika dan kuasa-kuasa besar dunia. Rundingan itu adalah mengenai keamanan dan Pelan Damai di Asia Barat khasnya di antara Palestine dengan Israel yang berusaha mengenepikan dan TIDAK menyentuh “masalah pokok”, Baitul Makdis, Masjid Al-Aqsa dan bumi Palestine yang di rampas Isreal?. Apakah kita menafikan kegagalan perundingan demi perundingan di mana Negara Mesir menjadi perantara dan disertai kuasa-kuasa besar dunia adalah berpunca dari penafian masalah pokok ini? Oleh itu apakah tema “Bermuafakat Dalam Perbezaan” yang melaungkan System Dua Parti itu satu gagasan yang berjaya? Atau memangnya berjaya tetapi hanya pada hari Konvensyen itu sahaja?. Atau ketika pagi hening, kemilau embun menitik dan akan hilang bila mentari mula memancar?. Allahuwallam.
RELATED:-
